Podcast 98. Hacks de captación, método científico y batallitas

hacks de captación

En el episodio 98 de Planeta M hablamos sobre hacks de captación con José Carlos Cortizo, Pavel Mazuelas de Lingbe y Pol Rodríguez:  

  • Qué es el Growth Hacking?
  • Metodología y perspectiva científica. 
  • Todas las estrategias de captación pueden considerarse growth? Growth VS Marketing. 
  • Playbooks y canales preestablecidos. 
  • Empresas predispuestas al growth y otras que son reacias. 
  • La importancia de la analítica, los datos y el objetivo. 
  • Instrumentación en el growth.
  • Atribución en el growth. 
  • En qué fases se estructura la captación y cómo interviene el growth en cada una de ellas?
  • Qué son las hipótesis en el growth?
  • Cómo se generan las hipótesis? 
  • Cómo se priorizan las hipótesis? Método AIS.
  • Qué hacemos con ellas? Hay algún tipo de documento donde guardar estas hipótesis?
  • Cómo decides qué hipótesis testear y qué hipótesis descartar?
  • Quién aplica los experimentos. ¿Quién los pone a funcionar?
  • Cómo se miden los experimentos? 
  • Cuando se considera que un experimento te ha dado datos concluyentes? Confianza estadística. 
  • Cuando dura un experimento? 
  • Cómo se puede conseguir acelerar los experimentos? 
  • El growth es para todo tipo de negocios en cualquier estado? 
  • Dónde están los usuarios y cómo conseguir captar su atención.
  • Google shopping y automatización de precios. 
  • Automatizaciones con Zapier y otras herramientas. 
  • Eliminar el retargeting. 
  • Copys óptimos para el producto.
  • Onboardings y apalancar la inversión en la captación.  
  • Qué impacto tienen en vuestro crecimiento? 
  • ¿Cuál es el mejor hack de captación que habéis hecho nunca? 

Estos son los webinars sobre growth de Pavel

Y además: 

  • Idiomas y hablantes nativos.
  • El mundo no es tan bonito como debería
  • Colores de botones y CTAs
  • Dejar de leer blogs y aplicar el método científico. 
  • Guerra de ideas y trabajo de equipo.
  • Creatividad y sorprender.
  • Batallitas y experiencias.
  • Retargeting canibal. 

Hacks de captación

Hacks de captación

Y hasta aquí el episodio 98 de Planeta M sobre growth y hacks de captación con José Carlos Cortizo y Pavel Mazuelas. Volvemos la semana que viene con muuucho más. 

Recuerda que puedes suscribirte al podcast en cualquier plataforma de podcasts. 

Dale un vistazo a la página sobre nosotros donde vas a encontrar códigos de descuento de nuestros patrocinadores: Abaq y DonDominio! 

Saludos!


3 respuestas a “Podcast 98. Hacks de captación, método científico y batallitas”

  1. Hola chicos, muy interesante el programa, felicidades.
    Sin embargo, tengo que deciros que me sorprende un poco cuando colocáis marketing a un lado de la balanza y growth al otro.
    En realidad TODOS los hacks que habéis mencionado son metodologías «clasicas» del marketing online actual (por lo menos del bien hecho, que chapuzas hay en todos lados).
    Inbound, AIDA, embudos, tests A/B y multivariante, analítica digital… solo os ha faltado mencionar los mapas de calor :-D. De hecho es el día a día del marketing online bien hecho.
    Da la sensación de que lo único que diferencia al growth es que se agarran más a la analítica, pero eso es un problema más de mal marketero que una virtud del growth hacker.

    Un abrazo a los tres.

    • Buenas Pablo!

      Muy buena observación. Es muy cierto que muchas estrategias son comunes en ambos casos. Creo que la diferencia es el enfoque científico, es decir, el intentar que todas los experimentos tengan un fundamento: desde la decisión de qué hipótesis contemplar hasta la decisión de qué experimentos ejecutar. Y luego ser capaces de tener una analítica muy pro, cómo bien dices, para poder medir todo a la perfección. Cosa que no siempre se ha hecho bien desde el lado del marketing.

      Abrazo!

      • Claro, Pol, pero ese no es un problema del marketing, sino de algunos marketeros. Del mismo modo que hay Growth hackers que no aplican correctamente el método científico (que si queréis ya discutimos otro día si es real o no, ya que uno de los aspectos del mismo es la la reproducibilidad de los resultados y eso no siempre es viable ni en Mkt ni en GH).
        Insisto, sigo sin ver ninguna diferencia en el procedimiento de Medición – Análisis – Hipótesis – Test – Medición – Validación y vuelta a empezar que hace un buen marketer con la que hace un buen growht hacker.
        Lo que si acepto es que quizás la actitud del GH a veces es más rupturista, buscando soluciones fuera enfoque clásico. Pero eso creo que es más una característica personal relacionada con la creatividad de cada uno.
        En todo caso, buen debate y gracias por abrir la espita. Un abrazo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Planeta M by DonDominio es un espacio en el que el equipo de DonDominio, junto con invitados de lujo, tratan temas en formato podcast, blog y vídeo de la actualidad y tendencias en Marketing Digital como Ecommerce, SEO, SEM, Email marketing, Marketing de Contenidos, Redes sociales…
¡Síguenos para ver todas las novedades!

Nuestro podcast

¡Suscríbete en las principales plataformas de podcast para no perderte ningún episodio!